本文摘要：回顾过去，我们可以看见历史上各个时期辈出的众多打破时代的新公司、新产品、新思维和新模式。

回顾过去，我们可以看见历史上各个时期辈出的众多打破时代的新公司、新产品、新思维和新模式。尽管绝大多数创意产品最后都告终了，但先行者们致力于要解决问题所在时代各种问题和艰难的精神，却影响着下一代的技术变革，并为这些问题的最后解决问题铺平了道路。

到了2020-03-30 ，我们比以往任何时期都更加依赖技术。而且，随着这种趋势的之后激化，我们未来用于的技术不会比现在更加多。

然而，随着对技术依赖性的减少，与之涉及的突破点不会同时减少，而与之涉及的问题也不会随之经常出现。此外，现代技术总是比涉及的监管政策或法律要早于几年经常出现，并且新技术不会以迅雷不及掩耳之势在社会蔓延到出去。新技术茁壮与政策监管的时间差不会造成很多意想不到的事情再次发生，当我们的创意仍然告终时会再次发生什么？或者如果一次经常出现过于多告终时，又不会再次发生什么？1．奇点与失控的技术技术是把双刃剑。

即使随着我们自动化管理自身不道德的能力提升，例如物联网、人工智能和大数据等新技术让我们把很多模糊不清的事情显得数据化、精准化、可预测，但这些技术背后也有可能潜伏着很多的错误和风险。并且，新技术应用于的程度更深、越广，各种错误再次发生的潜在可能性也就越大。近日，知名未来学家托马斯·弗雷（ThomasFrey）对人类技术发展有可能引发的灾难，也就是“技术救赎”或“技术末世”（techno－apocalypse）展开了预判和分析，并明确提出了有价值的警告和反省。目前，大多数关于技术救赎的理论偏向于基于某种形式的奇点。

技术奇点是一个根据技术发展史总结出有的观点，指出未来即将再次发生一件不可避免的事件：技术发展将不会在很短的时间内再次发生很大的相似于无限的变革。一般设想技术奇点由打破现今人类并且可以自我演化的机器智能或者其它形式的超级智能的经常出现所引起。因此，最后技术的发展不会几乎惊人全人类的理解能力，并将造成人类社会经常出现不可想象的变化。

20世纪50年代，计算机科学家和物理学家约翰·冯·诺伊曼首次明确提出了“奇点”的概念。转入到21世纪，美国哲学家雷·库茨维尔的著作《奇点邻近》再行一次把这一概念引到聚光灯下。与此同时，更加多世界级科学家和企业家都注目奇点，并传达了自己的观点。还包括斯蒂芬·霍金、比尔·盖茨和埃隆·马斯克在内的一些行业领先者都对人类未来收到了警告，指出我们必须警觉打破人类智慧的超级智能不会挣脱人类掌控并毁坏人类。

现代社会侧重“变革”这一概念，即通过增益和增加的均衡尺度来挽回危害的方向，掌控着事件向我们指出“准确”的方向发展。对于所有的技术变革，我们首先不会探讨在大力、正面的方向展开检视，但这种技术“变革”方式有时可能会有所协助，但也有可能掩饰某些隐蔽的缺点，最后可能会经常出现“好心筹办坏事”的局面。我们现在早已享有强劲的能力去感官和监测变化，诸如减少全球大流感、生态瓦解、核战争、小行星碰撞和气候变化等风险。但在托马斯·弗雷显然，人类面对的仅次于风险是不长时间的人类不道德，而这种不道德更加受到技术的影响。

随着安静的心灵受到自私的风化，我们冒着好转的风险转入到一个生存主义社会。在这个社会中，我们最必须警惕的是信任的缺陷。2．未来技术救赎的五种场景托马斯·弗雷预测了未来必须防治的五个技术救赎场景，这些场景可以让更加多人理解技术失控导致的危害。极端隐私告终保守的透明度倡导者向人们宣传建构在数字化模型世界中的幸福生活，并指出如果我们都告诉每个人的所有数据，我们将建构出有一个更为安全性的社会。

但是，事实并非如此。当我们理解一家人的一切时，这意味著我们也告诉他们的信用卡号码、银行帐号和密码。当这种情况再次发生时，我们迅速就不会丧失“享有东西”的能力，而所有权是现代世界所依据的基本权利。

因此，当剑桥数据公司的分析人员用于Facebook账户网页人们的个人电脑时，不仅找到了犯罪数据，而且还找到了可盗取的资产和可再行分配的个人财富形式。对于那些企图建构一个新的世界秩序的人来说，很更容易想象到通过这种后门方法来改写“人类的所有权代码”，而这不致将造成一个十分恐慌和功能紊乱的世界。

本文来源：雷火体育-www.ylzsg.com